Факты биографии александра невского вычеркните в тексте
Александр Невский и Великая Победа. Часть 2.
Прямой эфир от 09. 09. 2021 22.00. О кинофильме "Александр Невский". У микрофона Виктор Саулкин.
Часть 2. Святой, правитель, национальный герой
Фильм "Александр Невский" Сергея Эйзенштейна стал одним из самых любимых кинолент в Советском Союзе, но вскоре получил и самую высокую оценку кинокритиков за рубежом.
О художественном воздействии фильма замечательно написал французский кинокритик Леон Муссинак: "Я пересматривал фильм десятки раз, и его воздействие на меня не ослабевало. Каждый раз я обнаруживал нечто новое, удивлялся богатству содержания картины, глубина и сила экспрессии поражали меня. Ни один фильм не оказывал на меня столь сильного впечатления. "Александр Невский" для звукового кино — то же самое, что "Броненосец Потемкин" — для немого. Это шедевр, обладающий абсолютной полнотой содержания и формы. Настоящий монумент, который нужно анализировать».
Некоторые современные православные критики фильма в своих высказываниях демонстрируют поразительное сходство с партийными начетниками из идеологических отделов КПССС. Им неважно какое художественное воздействие оказывает кинолента на зрителя. Важнее всего соответствуе
«Александр Невский»
Как создавался один из главных патриотических русских фильмов, почему замыслам Эйзенштейна помешал Иосиф Сталин и какие кадры в фильме лишние. Киновед и бывший директор Музея кино Наум Клейман рассказал Arzamas о кинокартине «Александр Невский»
Записал Валерий Золотухин
В 1937 году Сталин простил Эйзенштейна. После запрета фильма «Бежин
луг» «Бежин луг» — утраченный фильм Сергея Эйзенштейна 1935 года. Сценарий картины, написанный драматургом и бывшим чекистом Александром Ржешевским, был посвящен коллективизации. В основе лежала история убийства Павлика Морозова. уже был заготовлен приказ об аресте, подписанный Ворошиловым, Кагановичем. Подпись Молотова тоже стояла, однако он, видимо, что-то уловил и ее перечеркнул. Сталин тогда решил дать Эйзенштейну еще один шанс «поставить правильный фильм», и Сергей Михайлович понял, что его битва с «обстоятельствами» во что бы то ни стало должна быть выиграна. Фильм «Александр Невский» стал для Эйзенштейна его собственным Ледовым побоищем, которое он, как и Невский, выиграл.
Тема была выбрана неслучайно. Ко
Чудеса и святость Александра Невского в русском историописании первой половины XIX в. Текст научной статьи по специальности «История и археология»
Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях
Па^ашрюош- е\ %ро\ю, ярооюяю, е\ ег8ег
Научный журнал Санкт-Петербургской Духовной Академии
/
^ooW^L v
\ j » « А i
№ 1 (12)
2020
П. В. Еремеев
Чудеса и святость Александра Невского в русском историописании первой половины XIX в.
DOI: 10.24411/2618-9674-2020-10015
Аннотация: В статье предпринята попытка выявить, каким образом в светской историографии первой половины XIX в. происходила рецепция церковных представлений об Александре Невском. Выяснено, каким образом личные религиозные и общественно-политические взгляды, а также методологические подходы С. Н. Глинки, Н. М. Карамзина, Н. А. Полевого, Н. Г. Устрялова, Н. С. Арцыбашева и И. Д. Беляева отразились на их отношении к чудесам, о которых содержится информация в источниках. Показано, что под влиянием идей романтизма в русском историописании первой половины XIX в. произошла реактуализация религиозных аспектов образа Александра Невского. Анализируется значение провиденциалисткого понимания эпохи
9.4. Борьба за «истинный» образ Александра Невского
Позиция партии
Документы, в которых излагается позиция ГУК по отношению к третьей редакции литературного сценария и первому варианту режиссерского сценария (от 31 декабря 1937 г. и 19 февраля 1938 г. соответственно), имеют огромное значение для истории памяти об Александре Невском. Ни один другой текст не документирует столь детально идеологические задачи большевиков при создании образа Александра Невского1. ГУК в своем заключении подчеркивает: «...основная наша задача заключается в правильном, художественно разработанном и эмоционально сильном показе патриотизма русского народа, его героизма, бесстрашия и активности в борьбе с завоевателями...»2 Замечательно, что для партии показать в фильме героизм «русского народа» было столь же, если не более, важно, чем показать величие вождя Александра Невского. По мнению ГУК, «фильм должен быть простым [подчеркнуто в оригинале. — Ф.Б.Ш.], но не серым и упрощенным, лишенным формалистической изощренности, гиперболизации и академической стилизаторской сухости»3. Несомненно, рецензенты ожидали воспитательного эффекта от картины, это должно было быть
- художественное произведение
«Александр Невский и его образ в исторической памяти» — каталог, подготовленный Фондом «Связь Эпох» в связи с одноименной выставкой, организованной Федеральным архивным агентством, Российским государственным архивом древних актов и Российским историческим обществом при финансовой поддержке Фонда «История Отечества». В статьях историков В. А. Аракчеева, Н. Ю. Болотиной, Б. Д. Зашляпина и Б. С. Илизарова описываются героическая жизнь и посмертная слава легендарного полководца, отмечающего в 2021 году свое 800-летие.
Тематически издание состоит из пяти разделов, посвященных отображению в летописях и сказаниях жизненного пути Невского и его деяний, почитанию Невского как святого, истории Александро-Невской лавры, орденам, названным в честь Александра, а также использованию образа Невского в антифашистской пропаганде знаменитого фильма Сергея Эйзенштейна. Крайне важны приведенные в издании подлинные документы: жалованные грамоты, завещания, летописные записи и миниатюры, литургические тексты, относящиеся к эпохе русского Средневековья и объединенные фигурой этого правителя.
Библиографическое описание:
Александр Невский